在實(shí)行 ;就近招生 ;的，如果擁有一套在好讀書(shū)的房子，便意味著(zhù)自家的孩子能進(jìn)入一所好的讀書(shū)。落戶(hù)上海申辦落戶(hù)人員年齡距法定退休年齡須五年以上。屬于國家認定的高層次人才或者具有特殊專(zhuān)長(cháng)并為本市緊缺急需的海外高層次留學(xué)人員，年齡可適當放寬，但須由用人單位先向上海市人力資源和社會(huì )保障局(上海市外國專(zhuān)家局)申報，經(jīng)審核同意后受理。正是由于這份教育附加值，教育地產(chǎn)成為炙手可熱的稀缺資源，即使標上 ;天價(jià) ；仍有大批父母趨之若鶩。
然而擁有教育地產(chǎn)就一定能順利進(jìn)入嗎？現實(shí)當中，買(mǎi)了房卻無(wú)法讓孩子順利入學(xué)的例子并不少見(jiàn)。房屋買(mǎi)賣(mài)和戶(hù)口遷移關(guān)系復雜，若舊房主逾期未遷出戶(hù)口，那新房主便是 ;白忙活 ;一場(chǎng)。
故事：戶(hù)口簿上住著(zhù) ;釘子戶(hù) ;
李珂（化名）夫婦倆一直希望把正在上幼兒園的兒子送進(jìn)中關(guān)村的一所小學(xué)。上海留學(xué)生落戶(hù)用人單位與留學(xué)回國人員簽訂的勞動(dòng)（聘用）合同期限一年（含）以上，剩余合同期限（申請之日到合同截止日期）須六個(gè)月（含）以上。上述合同期限不含試用期。打聽(tīng)到規定必須在招生滿(mǎn)3年以上才行，李珂就早早地相中了該處房子。
2012年5月7日，李珂花了420萬(wàn)買(mǎi)下中關(guān)村一小區內55平方米的房子，并與房主萬(wàn)某約定了具體的付款和過(guò)戶(hù)時(shí)間等交易的細節。上海留學(xué)生落戶(hù)用人單位與留學(xué)回國人員簽訂的勞動(dòng)（聘用）合同期限一年（含）以上，剩余合同期限（申請之日到合同截止日期）須六個(gè)月（含）以上。上述合同期限不含試用期。
為防萬(wàn)一，雙方還簽訂了補充協(xié)議，其中協(xié)議寫(xiě)明： ;李珂購買(mǎi)萬(wàn)林之房屋系為李珂之子辦理該房屋坐落的小區內中關(guān)村某小學(xué)（重點(diǎn)小學(xué)）的學(xué)籍。根據當地教委及該小學(xué)的招生規定，辦理入學(xué)學(xué)籍，應當符合在內居住三年以上（含三年）的條件。為了使李珂之子具備上述條件，萬(wàn)林應于2012年7月31日前辦理完畢房屋內所有戶(hù)口的遷出手續，否則萬(wàn)林承擔根本違約責任。 ;
之后，李珂依約支付了全部的房款，萬(wàn)某也依約將房屋過(guò)戶(hù)至李珂名下。本以為買(mǎi)了房，給孩子就是 ;板上釘釘 ;的事了，但直至2012年8月31日，萬(wàn)某卻一直沒(méi)將戶(hù)口遷走。
李珂多次聯(lián)系萬(wàn)某，敦促其遷出戶(hù)口，但對方以各種借口進(jìn)行拖延。眼看兒子上學(xué)的事 ;要黃 ；心急的李珂打算不要這套房，另外再尋一套教育地產(chǎn)，以達到兒子在入學(xué)前滿(mǎn)三年的條件，于是他起訴萬(wàn)某要求解除購房合同。
萬(wàn)某覺(jué)得自己簽的是 ;房屋買(mǎi)賣(mài)合同 ；房款也收了、過(guò)戶(hù)也辦理了，不同意解除合同。終，法院以萬(wàn)某逾期辦理戶(hù)口遷出的行為構成違約并已導致合同目的無(wú)法實(shí)現為由，判決解除萬(wàn)某、李珂之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同。
現狀：教育地產(chǎn)遷戶(hù)糾紛
近年來(lái)，由于教育資源分配的不平衡等因素，使得教育地產(chǎn)交易價(jià)格明顯高于同區域內普通房產(chǎn)。以教育地產(chǎn)云集的海淀區為例，教育地產(chǎn)與非教育地產(chǎn)的價(jià)差為4601元/平方米。在西城區，一間面積僅有10平方米的胡同房，售價(jià)高達340萬(wàn)元，貴的原因是好的小學(xué)之一實(shí)驗二小在附近。
中級人民法院發(fā)布的一份調研報告顯示，從2007年至今，在二手房買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中因戶(hù)口問(wèn)題而產(chǎn)生的糾紛逐年遞增。 ;尤其是近些年，教育地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)中的戶(hù)口糾紛尤為突出，購買(mǎi)后不能落戶(hù)，會(huì )打亂孩子的入學(xué)計劃。 ;一中院民一庭法官張潔芳表示，這類(lèi)官司多發(fā)生在教育資源集中的海淀、西城和東城三區。
;戶(hù)口遷不走有種種原因，有的是客觀(guān)因素導致戶(hù)口遷不走，新的戶(hù)口進(jìn)不來(lái)，比如說(shuō)賣(mài)房人還未購置新房，或新房的原房主仍未遷走。 ;張法官介紹， ;還有些賣(mài)房人投機取巧，鉆政策的空子，故意拖延遷戶(hù)。 ;
這些官司打到法院，通常會(huì )判決雙方解除合同，或舊房主賠付違約金。但無(wú)論哪一種判決，家長(cháng)購買(mǎi)教育地產(chǎn)的真正目的——讓孩子順利入學(xué)的目的都難以實(shí)現。
現實(shí)中，教育地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)雙方的交易目的非常明確，買(mǎi)方為孩子上好，賣(mài)方為獲得巨額利益。雙方因為心照不宣，往往忽略在購房過(guò)程中立下一些 ;規矩 ;。
張法官稱(chēng)，有些合同中沒(méi)有對舊房主何時(shí)遷出戶(hù)口、如果不遷出將承擔怎樣的后果作出約定，這使得在未來(lái)戶(hù)籍和孩子上學(xué)問(wèn)題上容易產(chǎn)生矛盾。
如果雙方?jīng)]有就何時(shí)遷戶(hù)達成協(xié)議，根據法律舊房主也要承擔 ;附隨義務(wù) ；即根據戶(hù)口上學(xué)的交易目的，舊房主須履行遷戶(hù)的義務(wù)。
;提醒那些希望通過(guò)買(mǎi)地產(chǎn)讓孩子上好的讀書(shū)地點(diǎn)，買(mǎi)房之前一定要考慮潛在的法律風(fēng)險。 ;張法官稱(chēng)。